Γίνομαι μάρτυρας συζητήσεων στις οποίες υπάρχει ακόμα συγκεχυμένη άποψη για τα γεγονότα στο ΠΙΙΕ Τήνου.
Η τεκμηριωμένη άποψη των νομικών και ιδιαίτερα του κ Αλαβάνου η οποία αναπτύχθηκε στην συγκέντρωση του Δήμου, εξηγεί ακριβώς τι προκύπτει από την αλλαγή.
Ένα μεγάλο όμως ερώτημα προκύπτει με το θέμα των «ευεργετημάτων» που προκύπτουν από την ένταξη του ΠΙΙΕΤ στα εκκλησιαστικά ιδρύματα.
Κατά την διάρκεια της Λαϊκής Συνέλευσης του Δήμου, κατέθεσα την ένστασή μου στην πρόταση για αποδοχή των «ευεργετημάτων» με την μορφή τροποποίησης του Νόμου 349/1976.
Η ένστασή αυτή πηγάζει από δύο θέσεις μου,
Α) το ΚΥΡΟΣ του ΠΙΙΕΤ είναι ακριβώς η πορεία του, χωρίς υπεκφυγές υποχρεώσεων, αλλά με αυθόρμητη προσφορά τόσο στους Πατριωτικούς αγώνες, όσο και σε κοινωφελείς και φιλανθρωπικούς σκοπούς.
Αυτή είναι η ΔΥΝΑΜΗ μας.
Αυτή είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ.
Η ιστορία φωνάζει:
« Το Πανελλήνιο Ιερό Ίδρυμα Ευαγγελιστρίας Τήνου είναι πάντοτε στην θέση του ΕΥΕΡΓΕΤΗ και η πολιτεία ΕΥΓΝΩΜΟΝΟΥΣΑ».
Κάτω μόνο από την πρόταση «η Πολιτεία ευγνωμονούσα και αναγνωρίζουσα την προσφορά του ΠΙΙΕ Τήνου ….» θα μπορούσε να τοποθετηθεί ό,τι η πολιτεία ήθελε να δώσει.
Β) από πρακτικής άποψης μέχρι σήμερα κανείς δεν μπόρεσε να έχει «και το σκύλο χορτάτο και την πίτα ολόκληρη», αυτό σημαίνει ότι θα μπούμε πάλι σε διαπραγμάτευση και θα ξαναμιλήσουμε για συμβιβασμό.
Αυτό το θεωρώ απαράδεκτο για τον αγώνα μας.
Αγαπητοί Συμπατριώτες, κατά την άποψη μου,
πρέπει να διατρανώσουμε ότι:
η αντίδραση που προέκυψε από την ψήφιση του νόμου δεν έχει θεμέλια προσωπικές αντιθέσεις , διαφωνίες, πικρίες κλπ.
Πρέπει να γνωρίζουν όλοι ότι:
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το ποιος είναι ο επιχώριος Μητροπολίτης , έστω και εάν ήταν ένας ¨ΑΓΙΟΣ της Εκκλησίας μας, για το αυτοδιοίκητο και αυτοτελές του ΠΙΙΕ Τήνου η αντίδραση θα ήταν η ίδια.
Η ΕΝΟΤΗΤΑ ΟΛΩΝ των Τηνιακών , εντός και εκτός Τήνου, θα φέρει αποτέλεσμα.
Γιώργος Ν. Περπινιάς
Σχόλια:
0 σχόλια:
Τα σχόλια θα αναρτώνται εφόσον υπάρχει Όνομα και Επίθετο σχολιαστή, σε διαφορετική περίπτωση (ψευδώνυμο ή ανώνυμα) θα διαγράφονται αυτόματα από το σύστημα.